“死者被活埋”“案件有成年人幫兇”……近日，河北邯鄲初中生遇害案發(fā)生后，一些網(wǎng)絡(luò)博主乃至粉絲量較大的網(wǎng)紅博主發(fā)布上述不實(shí)言論，目前這些博主已被禁言。隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的快速普及，一些人追捧“流量至上”，在虛擬空間毫無(wú)顧忌，或捏造事實(shí)，或口出狂言，挑戰(zhàn)公序良俗，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序，影響極其惡劣。專家建議，網(wǎng)紅言論過(guò)邊界，應(yīng)納入劣跡名單監(jiān)管。(3月26日《法治日?qǐng)?bào)》)

　　本來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)空間是許多人分享生活、傳播觀點(diǎn)、娛樂(lè)大眾的平臺(tái)，但一些人為了吸引流量、引起關(guān)注，選擇劍走偏鋒，不僅挑戰(zhàn)公序良俗，甚至在違法的邊緣線上瘋狂試探。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，巨額流量的背后對(duì)應(yīng)著巨額的經(jīng)濟(jì)利益。網(wǎng)紅們成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的弄潮兒本該是好事，也能創(chuàng)造出一定的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但若是超越了底線、違背了共識(shí)，那“流量”經(jīng)濟(jì)就不是健康的經(jīng)濟(jì)，而是被污染的“經(jīng)濟(jì)”。這些亂象的客觀存在，會(huì)帶來(lái)極大的負(fù)面效應(yīng)，一方面，其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)健康秩序的一種擾亂；另一方面，若是懲戒機(jī)制沒(méi)有跟上，其也必然會(huì)帶來(lái)不好的示范效應(yīng)，讓不法之徒紛紛效仿。

　　網(wǎng)紅的過(guò)界言論，其給網(wǎng)絡(luò)空間秩序帶來(lái)的沖擊無(wú)法估量，那對(duì)其進(jìn)行整治，便是題中應(yīng)有之義。專家建議，網(wǎng)紅言論過(guò)邊界，應(yīng)納入劣跡名單監(jiān)管。這樣的做法，是借鑒娛樂(lè)圈監(jiān)管劣跡藝人的做法，在一定程度上，具備可行性。之前，涉黃賭毒的藝人不少，劣跡藝人直接被封殺之后，其帶來(lái)了極大的警示效應(yīng)。如今，網(wǎng)紅過(guò)界的言論與行為層出不窮，的確有必要建立一個(gè)劣跡名單。

　　這個(gè)建議還需要配套制度的不斷完善。對(duì)平臺(tái)方來(lái)說(shuō)，應(yīng)積極主動(dòng)承擔(dān)自身責(zé)任，加大對(duì)劣跡網(wǎng)紅的識(shí)別力度和處罰速度，堅(jiān)決對(duì)劣跡網(wǎng)紅說(shuō)“不”；對(duì)監(jiān)管部門(mén)而言，不僅要延伸監(jiān)管觸角，更要拓寬投訴舉報(bào)渠道，讓劣跡網(wǎng)紅無(wú)處藏身，發(fā)現(xiàn)一個(gè)封禁一個(gè)處罰一個(gè)；對(duì)司法部門(mén)而言，也應(yīng)與平臺(tái)、監(jiān)管部門(mén)合作，一旦劣跡網(wǎng)紅的言論和行動(dòng)涉及到違法行為，一定要依法進(jìn)行嚴(yán)懲。只有多措并舉，才能讓劣跡名單監(jiān)管網(wǎng)紅的做法更好地落到實(shí)處。

　　設(shè)劣跡名單監(jiān)管網(wǎng)紅，這個(gè)可以有，但要想達(dá)到理想的監(jiān)管效果，仍需多方合作，形成治理合力，讓劣跡網(wǎng)紅無(wú)生存空間，營(yíng)造出更加清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與網(wǎng)絡(luò)氛圍。 楊燕明

　　(揚(yáng)子晚報(bào))